FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 と OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus の性能を解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」も「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」も「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」のRAM性能を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は16GBに対して「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は64GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」に比べてとても高い性能です。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は64GBで「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は128GBです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」はやや違いがあります。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方が「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりわりとオススメです。

実際に利用する上で「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりどちらかといえばよいです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」を比較すると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は第13世代 インテル Core i7 13700T(1.4GHz, 16コア）で「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と比較して「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」はとても高いです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」より適しています。

実際の利用において「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」と「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は2048GBに対して「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は512GBです。1536GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」より非常に大きい容量です。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は処理速度を快適にできるといった点で「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」よりも大変優れています。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「OptiPlex マイクロ フォーム ファクター Plus」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。