FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 と Compaq Pro 4300 SF/CT の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:08
| FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 | Compaq Pro 4300 SF/CT | ||
 |  |
「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 | Compaq Pro 4300 SF/CT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19002位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） |  1Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(223位) vs 10点(11177位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(13位) vs 8.5点(16080位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」より「Compaq Pro 4300 SF/CT」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」を比較すると「Compaq Pro 4300 SF/CT」はCore i5 3470S(2.9GHz, 4コア）で「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）です。「Compaq Pro 4300 SF/CT」の性能と比べて「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Compaq Pro 4300 SF/CT」と比べて「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は遥かに秀でています。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
Compaq Pro 4300 SF/CT | Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア） | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」のRAM性能を比べると「Compaq Pro 4300 SF/CT」は4GBに対して「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は64GBです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の性能は「Compaq Pro 4300 SF/CT」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方が「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は128GBであるのに対して「Compaq Pro 4300 SF/CT」は16GBです。112GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Compaq Pro 4300 SF/CT」と比較して「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は非常に大きいです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」に決める上で一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Compaq Pro 4300 SF/CT
性能・機能を比較
| FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 | Compaq Pro 4300 SF/CT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 3470S |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel HD Graphics 2500 |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2048GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
