FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 と iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:34
「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 | iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) | |||
総合評価: | 4.8 (総合: 19002位) | 2.6 (総合: 10791位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 2.5 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.9 2048GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」より「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.9点(88位) vs 50点(12495位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(13位) vs 50.2点(10762位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」より「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」を比較すると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」は1024GBで「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方が「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりもとても大きい容量です。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」より「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方が非常に優れています。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」と「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の処理性能について比べると「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」はとても違いがあります。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」より「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」より「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」と比べて「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は遥かに秀でています。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」と「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」は8GBであり「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は64GBです。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」の性能と比べて「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」はかなり高いです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」は「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」と「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD32 NVMe RTX 4090 | iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 9 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |