FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090 と Compaq Pro 4300 SF/CT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:06
| FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090 | Compaq Pro 4300 SF/CT | ||
 |  |
「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090 | Compaq Pro 4300 SF/CT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19009位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） |  1Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(318位) vs 10点(11177位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(16位) vs 8.5点(16080位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」より「Compaq Pro 4300 SF/CT」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）であり「Compaq Pro 4300 SF/CT」はCore i5 3470S(2.9GHz, 4コア）です。「Compaq Pro 4300 SF/CT」の性能と比べて「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は非常に高いです。「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりとても適しています。
実際の利用において「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
Compaq Pro 4300 SF/CT | Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア） | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」を比べると「Compaq Pro 4300 SF/CT」は4GBであり「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は64GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は128GBで「Compaq Pro 4300 SF/CT」は16GBです。112GBの差があります。「Compaq Pro 4300 SF/CT」の容量と比較して「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は非常に大きいです。「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」の方が「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりも遥かに秀でているでしょう。「FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Compaq Pro 4300 SF/CT
性能・機能を比較
| FRGBLZ790/KD31 NVMe RTX 4090 | Compaq Pro 4300 SF/CT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 3470S |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel HD Graphics 2500 |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
