FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 と iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:06
| FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) | ||
 |  |
「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19004位) |
(総合: 10791位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） |  2.5Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  3.92048GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」より「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.5点(380位) vs 50点(12495位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(14位) vs 50.2点(10762位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」より「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」は8GBに対して「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は32GBです。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の性能は「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」より「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」と「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の体感値としての差は非常に大きいです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」と「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」を比較すると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）で「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）です。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」の性能と比べて「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」より「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は2048GBに対して「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」は1024GBです。1024GBの大きい差があります。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方が「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方が「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | iiyama STYLE-M1B7-i5-UH (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 9400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 9 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
