FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 と マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:49
| FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | ||
 |  |
「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19004位) |
(総合: 1281位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） |  4.1Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  3.92048GB |  1.5480GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い98.5点(380位) vs 98.1点(3028位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(260位) vs 90点(4957位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(134位) vs 84.5点(6145位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(14位) vs 82.2点(7941位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）で「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の性能と比べて「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 82/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」のビデオメモリーについて比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は8GBで「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は24GBです。16GBの大きな差があります。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」のVRAMの方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりオススメです。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方がかなり優れていると言えます。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | 24GB | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は2048GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は480GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より非常に大きい容量です。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は処理速度を快適にできるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも大変優れています。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりかなり秀でています。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」のRAM性能を比べると「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は32GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は32GBです。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」も「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | 32GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は128GBで「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は64GBです。比較的違いは大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と比べて「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | 128GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGBLZ790/KD30 NVMe RTX 4090 | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i9 9900K |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 16 |
| CPUのコア数 | 24 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | NVIDIA Quadro P4000 |
| ビデオメモリー | 24GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 480GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
