FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090 と DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:07
「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」と「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090 | DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19014位) | 4.1 (総合: 1178位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 4.1 Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」より「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い98.5点(422位) vs 98.1点(3015位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(382位) vs 90点(4456位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(193位) vs 84.5点(5312位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(18位) vs 82.2点(7940位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」より「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」と「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」を比較すると「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」は32GBであるのに対して「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090 | 32GB | 98/100 |
DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は128GBで「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」は64GBです。64GB程度の差があります。「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」と比べて「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」の方が「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090 | 128GB | 98/100 |
DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」と「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」を比較すると「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は1024GBであるのに対して「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」と比較して「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」はとても高いです。「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」よりとても適しています。
実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」と「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」と「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」を比較すると「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は24GBであるのに対して「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」は8GBです。「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」は「DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080」に比べてとても秀でています。「FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090 | 24GB | 99/100 |
DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD29 NVMe RTX 4090 | DAIV-DGZ530U2-M2SS-BRAW RTX 2080 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i9 9900K |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 16 |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 2080 |
ビデオメモリー | 24GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |