FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER と Compaq Pro 4300 SF/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:51
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | Compaq Pro 4300 SF/CT | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 19007位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 1 Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(306位) vs 10点(11177位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(15位) vs 8.5点(16080位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」より「Compaq Pro 4300 SF/CT」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」の処理性能を比較すると「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「Compaq Pro 4300 SF/CT」はCore i5 3470S(2.9GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Compaq Pro 4300 SF/CT」と比較して「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」はとても高いです。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」より適しています。
実際に使う場面において「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
Compaq Pro 4300 SF/CT | Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア) | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」を比べると「Compaq Pro 4300 SF/CT」は4GBであり「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は32GBです。「Compaq Pro 4300 SF/CT」と比較して「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は128GBで「Compaq Pro 4300 SF/CT」は16GBです。112GBもの違いがあります。「Compaq Pro 4300 SF/CT」と比較して「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | 128GB | 98/100 |
Compaq Pro 4300 SF/CT | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Compaq Pro 4300 SF/CT
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | Compaq Pro 4300 SF/CT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 3470S |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | Intel HD Graphics 2500 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 2048GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|