FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER と iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:36
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」と「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 19007位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 2.9 Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.9 2048GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」より「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」が優れている部分
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」より「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」と「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」を比べると「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」は1024GBに対して「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」と「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」の処理性能を比較すると「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」と比較して「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」より「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」と比べて「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 58/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」と「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」を比べると「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」は8GBであり「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は32GBです。「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」の性能と比べて「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | 32GB | 98/100 |
iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 9600K |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 9 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |