FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER と マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:29
| FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | ||
 |  |
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19007位) |
(総合: 1281位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） |  4.1Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  3.92048GB |  1.5480GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.5点(398位) vs 98.1点(3028位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(306位) vs 90点(4957位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(595位) vs 84.5点(6145位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(15位) vs 82.2点(7941位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）で「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」の性能と比べて「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は非常に高いです。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 82/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は16GBであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は8GBです。8GBの大きな差があります。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がかなり優れていると言えます。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | 16GB | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は2048GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は480GBです。1568GBの大きい差があります。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の容量の方が「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりもかなり大きいです。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」のRAM性能を比べると「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は32GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | 32GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は128GBで「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」は64GBです。64GB程度の差があります。「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」と比べて「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」はやや容量が大きいです。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」は「マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018)」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | 128GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGBLZ790/KD28 NVMe RTX 4080 SUPER | マウスコンピューター DAIV-DQZ530H2-M2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i9 9900K |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 16 |
| CPUのコア数 | 24 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | NVIDIA Quadro P4000 |
| ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 480GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
