FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER と EPSON Endeavor Pro9200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:12
| FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | EPSON Endeavor Pro9200 | ||
 |  |
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「EPSON Endeavor Pro9200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | EPSON Endeavor Pro9200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 19020位) |
(総合: 14858位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  1.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON Endeavor Pro9200」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.5点(437位) vs 36.4点(13951位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(644位) vs 28.8点(8572位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(20位) vs 98.1点(5108位)
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」より「EPSON Endeavor Pro9200」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「EPSON Endeavor Pro9200」を比較すると「EPSON Endeavor Pro9200」は512GBで「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「EPSON Endeavor Pro9200」より非常に大きい容量です。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EPSON Endeavor Pro9200」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「EPSON Endeavor Pro9200」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor Pro9200」と比べて「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は非常に優れているでしょう。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor Pro9200」も「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「EPSON Endeavor Pro9200」を処理性能を比べると「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）に対して「EPSON Endeavor Pro9200」は第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア）です。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の性能は「EPSON Endeavor Pro9200」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
EPSON Endeavor Pro9200 | 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は16GBであるのに対して「EPSON Endeavor Pro9200」は4GBです。12GBの大きな差があります。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」のVRAMは「EPSON Endeavor Pro9200」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro9200」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がかなり優れていると言えます。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「EPSON Endeavor Pro9200」のRAM性能について比べると「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は32GBであり「EPSON Endeavor Pro9200」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「EPSON Endeavor Pro9200」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON Endeavor Pro9200」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「EPSON Endeavor Pro9200」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「EPSON Endeavor Pro9200」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「EPSON Endeavor Pro9200」は128GBに対して「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は128GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | 128GB | 98/100 |
EPSON Endeavor Pro9200 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | EPSON Endeavor Pro9200 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 第13世代 インテル Core i5 13600K(3.5GHz, 14コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | 第13世代 インテル Core i5 13600K |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 20 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 24 |
| CPUのコア数 | 24 | 14 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR5 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
