FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER と Compaq Pro 4300 SF/CT の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:11
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | Compaq Pro 4300 SF/CT | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19020位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 1 Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(500位) vs 10点(11177位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(20位) vs 8.5点(16080位)
- USB3.2で接続できる
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」より「Compaq Pro 4300 SF/CT」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「Compaq Pro 4300 SF/CT」の処理性能を比較すると「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「Compaq Pro 4300 SF/CT」はCore i5 3470S(2.9GHz, 4コア)です。「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Compaq Pro 4300 SF/CT」と比べて「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
Compaq Pro 4300 SF/CT | Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア) | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」を比べると「Compaq Pro 4300 SF/CT」は4GBであり「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は32GBです。「Compaq Pro 4300 SF/CT」の性能と比べて「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Compaq Pro 4300 SF/CT」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Compaq Pro 4300 SF/CT」と「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Compaq Pro 4300 SF/CT」は16GBに対して「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は128GBです。112GBもの違いがあります。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「Compaq Pro 4300 SF/CT」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | 128GB | 98/100 |
Compaq Pro 4300 SF/CT | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Compaq Pro 4300 SF/CT
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | Compaq Pro 4300 SF/CT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | Core i5 3470S(2.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 3470S |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | Intel HD Graphics 2500 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|