FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER と iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:34
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 19020位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 2.9 Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶべき理由
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」より「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」のストレージ容量を比べると「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」は1024GBで「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」と「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」は8GBに対して「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | 32GB | 98/100 |
iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」と「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の処理性能について比べると「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)です。「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」より「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の方が非常に性能が高いです。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」は「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W」と「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 58/100 |
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD27 NVMe RTX 4080 SUPER | iiyama STYLE-M139-i5K-UH 500W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 9600K |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 9 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |