arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能 と LUV MACHINES AG350S5D の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:19
arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能 | LUV MACHINES AG350S5D | ||
「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」と「LUV MACHINES AG350S5D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能 | LUV MACHINES AG350S5D | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 18021位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア) | 3.3 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.9 2048GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「LUV MACHINES AG350S5D」より「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」を選ぶべき2つの理由
「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」より「LUV MACHINES AG350S5D」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」はAMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア)であり「LUV MACHINES AG350S5D」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「LUV MACHINES AG350S5D」と比較して「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」はとても高いです。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LUV MACHINES AG350S5D」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は「LUV MACHINES AG350S5D」よりとても適しています。
実際の利用において「LUV MACHINES AG350S5D」と「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」の体感上の違いは遥かに大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能 | AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア) | 99/100 |
LUV MACHINES AG350S5D | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 66/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は16GBであるのに対して「LUV MACHINES AG350S5D」は2GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は「LUV MACHINES AG350S5D」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」の方が「LUV MACHINES AG350S5D」よりも大変優れてます。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は「LUV MACHINES AG350S5D」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LUV MACHINES AG350S5D」より「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」の方がとても優れています。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能 | 16GB | 99/100 |
LUV MACHINES AG350S5D | 2GB | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」と「LUV MACHINES AG350S5D」を比べると「LUV MACHINES AG350S5D」は1024GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」の方が「LUV MACHINES AG350S5D」よりもかなり大きい容量です。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は処理速度を快適にできるといった点で「LUV MACHINES AG350S5D」よりも大変優れています。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は「LUV MACHINES AG350S5D」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」と「LUV MACHINES AG350S5D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」と「LUV MACHINES AG350S5D」のRAM性能について比べると「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は32GBであり「LUV MACHINES AG350S5D」は8GBです。「LUV MACHINES AG350S5D」と比較して「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は「LUV MACHINES AG350S5D」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES AG350S5D」と「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能 | 32GB | 98/100 |
LUV MACHINES AG350S5D | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「LUV MACHINES AG350S5D」と「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」のメモリ最大搭載量について比べると「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は192GBであり「LUV MACHINES AG350S5D」は64GBです。比較的違いは大きいです。「LUV MACHINES AG350S5D」と比べて「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」の方が「LUV MACHINES AG350S5D」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は「LUV MACHINES AG350S5D」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」は「LUV MACHINES AG350S5D」よりどちらかといえばよいです。「arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能 | 192GB | 98/100 |
LUV MACHINES AG350S5D | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能
性能・機能を比較
arkhive Gaming Custom GC-A7R79R AG-AR8B65ARV9G-AX9 Ryzen 7 7800X3D NVMe RX 7900 GRE/カスタマイズ可能 | LUV MACHINES AG350S5D | |
画像 | ||
色 | ブラック | マットブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7800X3D(4.2GHz, 8コア) | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 2700 |
CPUの周波数 | 4.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 96 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 7900 GRE | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|