G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1 と Regulus JM K141007 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:41
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」と「Regulus JM K141007」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1 | Regulus JM K141007 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18056位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 1 AMD A4-7300(3.8GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「Regulus JM K141007」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」が優れている5つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.4点(114位) vs 10点(11533位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(64位) vs 1.9点(17603位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」より「Regulus JM K141007」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Regulus JM K141007」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」のRAM性能について比べると「Regulus JM K141007」は4GBであり「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」は48GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」は「Regulus JM K141007」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」は「Regulus JM K141007」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Regulus JM K141007」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1 | 48GB | 98/100 |
Regulus JM K141007 | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」と「Regulus JM K141007」のメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」は192GBで「Regulus JM K141007」は16GBです。176GBもの大きな差があります。「Regulus JM K141007」と比較して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」はかなり大きい容量です。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Regulus JM K141007」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」は「Regulus JM K141007」よりかなりオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1 | 192GB | 98/100 |
Regulus JM K141007 | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア)であり「Regulus JM K141007」はAMD A4-7300(3.8GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Regulus JM K141007」と比較して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Regulus JM K141007」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」は「Regulus JM K141007」よりとても適しています。
実際に使う場面において「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」は「Regulus JM K141007」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
Regulus JM K141007 | AMD A4-7300(3.8GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Regulus JM K141007
性能・機能を比較
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-H241BN/R/CP1 | Regulus JM K141007 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8.1 with Bing 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | AMD A4-7300(3.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | AMD A4-7300 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | - |
CPUのコア数 | 20 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | RADEON HD 8470D |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 48GB | 4GB |
RAM性能 | 48GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|