OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1 と raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:07
「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1 | raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18981位) |
(総合: 18145位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」より「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」が優れている部分
「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」より「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(887位) vs 33.3点(14889位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(683位) vs 90点(7138位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(125位) vs 12点(15016位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は1024GBに対して「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」は256GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」と「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」のRAM性能を比べると「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」は8GBに対して「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は32GBです。「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」の性能と比べて「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」はかなり高いです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の体感値としての差は非常に大きいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1 | 8GB | 33/100 |
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は128GBであり「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」は64GBです。比較的違いは大きいです。「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」と比べて「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の方が「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」よりどちらかといえばよいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1 | 64GB | 90/100 |
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」も「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」は第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア)です。「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」の性能と比べて「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は非常に高いです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」は「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」よりとても適しています。
実際の利用において「OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1」と「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1 | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | 12/100 |
raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
OptiPlex 7010 SFF DTOP108-022N1 | raytrek 4CZF SP RTX 4070 SUPER Gen4 K/13800-11a | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 36 |
CPUのコア数 | 6 | 24 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 4070 SUPER |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |