ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW と Apple iMac MD094J/A の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:30:38
| ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW | Apple iMac MD094J/A | ||
 |  |
「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」と「Apple iMac MD094J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW | Apple iMac MD094J/A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18918位) |
(総合: 1896位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX(4.7GHz, 12コア） |  1Core i5(2.9GHz, 4コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 1 512.0MB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Apple iMac MD094J/A」より「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(4444位) vs 36.4点(14558位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(448位) vs 3.8点(17072位)
- USB3.2で接続できる
「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」より「Apple iMac MD094J/A」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Apple iMac MD094J/A」と「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」の処理性能について比べると「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」はAMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX(4.7GHz, 12コア）であり「Apple iMac MD094J/A」はCore i5(2.9GHz, 4コア）です。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」と「Apple iMac MD094J/A」はとても違いがあります。「Apple iMac MD094J/A」より「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Apple iMac MD094J/A」より「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は「Apple iMac MD094J/A」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は「Apple iMac MD094J/A」に比べてかなり秀でていると言えます。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW | AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
Apple iMac MD094J/A | Core i5(2.9GHz, 4コア） | 3/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「Apple iMac MD094J/A」と「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」を比較すると「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は4GBであるのに対して「Apple iMac MD094J/A」は512.0MBです。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は「Apple iMac MD094J/A」よりかなりVRAMが大きいです。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Apple iMac MD094J/A」よりも大変よい部類に入るでしょう。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は「Apple iMac MD094J/A」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Apple iMac MD094J/A」より「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」の方がかなり優れていると言えます。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW | 4GB | 28/100 |
Apple iMac MD094J/A | 512.0MB | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」と「Apple iMac MD094J/A」のRAM性能を比べると「Apple iMac MD094J/A」は8GBに対して「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は16GBです。「Apple iMac MD094J/A」と比較して「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」はとても高いです。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Apple iMac MD094J/A」よりも極めて優れていると思います。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は「Apple iMac MD094J/A」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Apple iMac MD094J/A」と「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」の体感値としての差は非常に大きいです。「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW | 16GB | 97/100 |
Apple iMac MD094J/A | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「Apple iMac MD094J/A」は16GBであるのに対して「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は1GBです。15GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」と比較して「Apple iMac MD094J/A」は非常に大きいです。「Apple iMac MD094J/A」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Apple iMac MD094J/A」は「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Apple iMac MD094J/A」は「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」に比べて非常に優れていると言えます。「Apple iMac MD094J/A」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW | 1GB | 0/100 |
Apple iMac MD094J/A | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「Apple iMac MD094J/A」は1024GBに対して「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は512GBです。512GBの大きい差があります。「Apple iMac MD094J/A」の方が「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Apple iMac MD094J/A」の方が「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Apple iMac MD094J/A」は「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Apple iMac MD094J/A」と「ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Apple iMac MD094J/A」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| ThinkStation P8 Pro/AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX T400 30HHCTO1WW | Apple iMac MD094J/A | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | - |
| 接続端子 | USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
| 処理性能 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX(4.7GHz, 12コア） | Core i5(2.9GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7945WX | Core i5 |
| CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | - |
| CPUのコア数 | 12 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA T400 | GeForce GT 650M |
| ビデオメモリー | 4GB | 512.0MB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 1GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 8 | - |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
