煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe と ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:51
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」と「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe | ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 18673位) | 1.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 1 Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」の処理性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)です。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と比較してかなり性能が高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」よりもすごくよいです。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用を考えると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と比較して非常に優れていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」と「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は16GBであり「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」に比べてとても高い性能です。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe | 16GB | 97/100 |
ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ | 2GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」を比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は500GBで「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度において「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe」も「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe
性能・機能を比較
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i7 RTX 4070/NVMe | ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 7 Professional 32bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2013 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron Dual-Core G1840 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 2 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|