煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:44
| 煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18703位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」はかなり高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は500GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」は250GBです。250GBの大きい差があります。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応」よりかなり秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD36 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 250GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
