煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:51
| 煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18703位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と比較して「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」はとても高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は遥かに秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は250GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は500GBです。250GBの大きい差があります。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも大変優れています。「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-4070-i5 RTX 4070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 250GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
