煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe と FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:03
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 18755位) | 4.4 (総合: 18392位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は500GBに対して「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」より非常に大きい容量です。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」よりかなりおすすめです。
「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」を比較すると「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は32GBであるのに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は8GBで「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は12GBです。4GBの差があります。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」よりオススメです。
「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 8GB | 84/100 |
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第14世代 インテル Core i5 14400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |