煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe と 煌 GBK-1650 NVMe の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:19
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 煌 GBK-1650 NVMe | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 煌 GBK-1650 NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18755位) |
(総合: 17765位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  4.2第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.2 8GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」のストレージ容量について比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）で「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「煌 GBK-1650 NVMe」と比較して「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「煌 GBK-1650 NVMe」より「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
煌 GBK-1650 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 84/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」をビデオメモリーについて比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は8GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「煌 GBK-1650 NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「煌 GBK-1650 NVMe」より「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方がかなり優れていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」のRAM性能を比較すると「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 煌 GBK-1650 NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第10世代 インテル Core i5 10400F |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
| CPUのコア数 | 10 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
