煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:29
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18755位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の処理性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもすごくよいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は250GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は500GBです。250GBの大きい差があります。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりかなり秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と比較して「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 250GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
