煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:39
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18755位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1.0第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  3.01144GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」のストレージ容量を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は500GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBです。644GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」はとても違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方が非常に性能が高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は遥かに秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1144GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
