煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe と G-GEAR mini GI7J-E180/T2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:37
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | G-GEAR mini GI7J-E180/T2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18755位) |
(総合: 1550位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」より「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(7058位) vs 50点(12242位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4914位) vs 55.3点(10138位)
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」より「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は非常に高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」よりとても適しています。
実際の利用において「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
G-GEAR mini GI7J-E180/T2 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 55/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」のビデオメモリーを比べると「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」は8GBで「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は8GBです。「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」も「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | 8GB | 84/100 |
G-GEAR mini GI7J-E180/T2 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」のストレージ容量について比較すると「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」は500GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」と「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」のRAM性能を比べると「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」は8GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の性能は「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」より「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」は「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「G-GEAR mini GI7J-E180/T2」と「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR mini GI7J-E180/T2
性能・機能を比較
煌 COMBAT ZONE S7-3070 RTX 3070/NVMe | G-GEAR mini GI7J-E180/T2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 2070 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|