煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:02
「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応 | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 18756位) | |||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 1 Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1.8 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 275GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(7059位) vs 36.4点(14566位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4915位) vs 17.2点(14283位)
「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」より「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は500GBに対して「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」は275GBです。225GBの大きい差があります。「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の容量の方が「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」よりもかなり大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
性能・機能を比較
煌 COMBAT ZONE S7-4060-i5 RTX 4060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD38 BTO対応 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 500GB | 275GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |