煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:21
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18757位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 275GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は8GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と比較して「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」はとても高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は275GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBです。225GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より非常に大きい容量です。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりかなり秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の処理性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より適しています。
実際の利用を考えると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と比較して非常に優れていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 17/100 |
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Core i5 6500 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 275GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
