煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe と FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:29
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 18704位) | 4.4 (総合: 18392位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 4.9 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBであり「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の方が「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の方が「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」より「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」の方が非常に優れています。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比較すると「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)であり「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」も「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」のビデオメモリーを比べると「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は12GBで「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は12GBです。「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」も「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 12GB | 98/100 |
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」のRAM性能を比較すると「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」は32GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRGAG-B760M/KD36/NTK NVMe RTX 4070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第14世代 インテル Core i5 14400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |