煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:28:02
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18704位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）で「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」と比較して「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」はとても高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」より適しています。
実際に使う場面において「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は8GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は1274GBです。774GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」の方が「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
