煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:31
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18704位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は8GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の性能は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は250GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりも大変優れています。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は体感上遥かに大きい違いがあります。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の方が非常に性能が高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD34 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 250GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
