煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:28:35
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18704位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1.0第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  3.01144GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は1144GBです。644GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の方が「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は4GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の処理性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は非常に高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD31 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1144GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
