煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe と LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:25
「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」と「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 18704位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 1.3 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.2 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比べると「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」は16GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は16GBです。「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」の体感値としての差は非常に大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 16GB | 97/100 |
LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A | 16GB | 83/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は500GBに対して「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」は2288GBです。1788GBの大きい差があります。「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」の容量の方が「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」の方が「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」は「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」と「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」を比較すると「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)で「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は非常に高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」よりもすごくよいです。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」は「LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A」に比べてかなり秀でていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 26/100 |
性能・機能を比較
煌 COMBAT ZONE S7-3060 RTX 3060/NVMe | LUV MACHINES LM-iH430XN-SH2-KK-A | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal Premium |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 8 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 2288GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | - | 1000BASE |