煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe と G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:08
「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18771位) |
(総合: 18470位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は16GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は500GBであり「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」の方が「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりもとても大きい容量です。「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも大変優れています。「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」と「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア)です。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」と「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」をビデオメモリーについて比べると「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は6GBに対して「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は12GBです。「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」の方が「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも大変優れてます。「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」は「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 6GB | 54/100 |
G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060 | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | G-GEAR Aim GB5J-C241/B RTX 3060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第14世代 インテル Core i5 14400F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 20 |
CPUのコア数 | 10 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 3060 LHR |
ビデオメモリー | 6GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |