煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe と 煌 GBK-1650 NVMe のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:16
| 煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 煌 GBK-1650 NVMe | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 煌 GBK-1650 NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18771位) |
(総合: 17765位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  4.2第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は16GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「煌 GBK-1650 NVMe」のストレージ容量を比べると「煌 GBK-1650 NVMe」は500GBで「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度において「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」も「煌 GBK-1650 NVMe」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 GBK-1650 NVMe」と「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」の処理性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「煌 GBK-1650 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）です。「煌 GBK-1650 NVMe」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は非常に高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「煌 GBK-1650 NVMe」よりもすごくよいです。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
煌 GBK-1650 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 84/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は6GBであるのに対して「煌 GBK-1650 NVMe」は4GBです。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」より非常にVRAMが大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「煌 GBK-1650 NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は「煌 GBK-1650 NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「煌 GBK-1650 NVMe」より「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」の方がとても優れています。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 煌 GBK-1650 NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第10世代 インテル Core i5 10400F |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
| CPUのコア数 | 10 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
