煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:34
| 煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18771位) | |||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） |  1Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 275GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は8GBであり「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は16GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」はかなり高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」の体感値としての差は非常に大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は275GBで「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は500GBです。225GBの大きい差があります。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも大変優れています。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は遥かに秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 17/100 |
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-2060-i5 RTX 2060/NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | Core i5 6500 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 6 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 275GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
