煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:55
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18882位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） |  1第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.916GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は500GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は1274GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」の方が「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は8GBに対して「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」に比べてとても高い性能です。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」と比較して「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」はとても高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応」と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は遥かに秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 55/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD44 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
