煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:39
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18882位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） |  1.0第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.916GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB |  3.21299GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」の処理性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」の方が非常に性能が高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は遥かに秀でています。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 55/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」のストレージ容量を比べると「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は500GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」は1299GBです。799GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」は「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」は8GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」はかなり高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD43 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1299GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
