煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe と FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:29
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18882位) | |||
| 処理性能 |  2.8第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） |  1Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.916GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 275GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）で「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア）です。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」はとても違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」の性能と比べて「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は非常に高いです。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりもすごくよいです。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | 55/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 17/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は275GBで「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は500GBです。225GBの大きい差があります。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりもとても大きい容量です。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも大変優れています。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」より「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」の方が非常に優れています。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」と「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」のRAM性能について比べると「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は16GBであり「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」に比べてとても高い性能です。「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」は「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応」と「煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe」の体感値としての差は非常に大きいです。
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S7-1650 NVMe | FRONTIER FRGXH110/KD40 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100F(3.3GHz, 4コア） | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100F | Core i5 6500 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 275GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
