ZEFT RTX 4090 と Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ の評価を徹底解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」も「ZEFT RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4090」も「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」もおすすめだと思います。

4Kについて

「ZEFT RTX 4090」も「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「ZEFT RTX 4090」と「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」を比べると「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」は256GBに対して「ZEFT RTX 4090」は2048GBです。1792GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4090」の容量の方が「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4090」の方が「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4090」は「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「ZEFT RTX 4090」にするための重要な判断材料の一つになります。

DVDドライブ搭載可否について

「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」も「ZEFT RTX 4090」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」と「ZEFT RTX 4090」の処理性能について比べると「ZEFT RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）であり「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「ZEFT RTX 4090」と「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」はとても違いがあります。「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」の性能と比べて「ZEFT RTX 4090」は非常に高いです。「ZEFT RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」よりもすごくよいです。「ZEFT RTX 4090」は「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「ZEFT RTX 4090」は「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT RTX 4090」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」と「ZEFT RTX 4090」を比べると「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」は8GBであり「ZEFT RTX 4090」は64GBです。「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」の性能と比べて「ZEFT RTX 4090」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」より「ZEFT RTX 4090」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。高い処理能力にて動作したいような場合に「ZEFT RTX 4090」は「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」と「ZEFT RTX 4090」の実用上の差は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4090」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」と「ZEFT RTX 4090」のメモリ最大搭載量について比べると「ZEFT RTX 4090」は192GBであり「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」と比べて「ZEFT RTX 4090」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ZEFT RTX 4090」の方が「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「ZEFT RTX 4090」は「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。