ZEFT RTX 4090 と LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:31
「ZEFT RTX 4090」と「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4090 | LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18005位) |
(総合: 15333位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 24GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」も「ZEFT RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」と「ZEFT RTX 4090」を比較すると「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)であり「ZEFT RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)です。「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」の性能は「ZEFT RTX 4090」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」と「ZEFT RTX 4090」のビデオメモリーを比べると「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」は12GBであり「ZEFT RTX 4090」は24GBです。「ZEFT RTX 4090」と「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4090 | 24GB | 99/100 |
LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT RTX 4090」と「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4090」は64GBであり「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」も「ZEFT RTX 4090」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」は500GBであり「ZEFT RTX 4090」は2048GBです。1548GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4090」の方が「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4090」の方が「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4090」は「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4090」は「LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4090 | LEVEL-M77M-137-RBX-Seikai NVMe RTX 3060/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | マットブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | 第13世代 インテル Core i7 13700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 30 |
CPUのコア数 | 24 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 24GB | 12GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |