ZEFT RTX 4070 SUPER と FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:47
| ZEFT RTX 4070 SUPER | FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4070 SUPER | FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18013位) |
(総合: 17461位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  3.92048GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」を処理性能を比べると「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）に対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）です。「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の性能は「ZEFT RTX 4070 SUPER」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は16GBで「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は12GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は64GBに対して「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は128GBに対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は192GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を比較すると「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は512GBで「ZEFT RTX 4070 SUPER」は2048GBです。1536GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が非常に優れています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4070 SUPER | FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 28 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 33 |
| CPUのコア数 | 24 | 20 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | 16GB | 12GB |
| RAM性能 | 64GB | 16GB |
| RAM性能 | 64GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 192GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 512GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
