ZEFT RTX 4070 SUPER と FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:53:56
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4070 SUPER | FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18013位) |
(総合: 17036位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 24GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 192GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」の処理性能を比較すると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は16GBであり「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」は24GBです。「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 4070 SUPER」も「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」は64GBに対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は64GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」をメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は192GBに対して「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」は1024GBであり「ZEFT RTX 4070 SUPER」は2048GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」よりもとても大きい容量です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」よりも大変優れています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4070 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4070 SUPER | FRGBLZ790/KD16 NVMe RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 36 |
CPUのコア数 | 24 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | 16GB | 24GB |
RAM性能 | 64GB | 64GB |
RAM性能 | 64GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-44800 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |