ZEFT RTX 4070 SUPER と eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:34
| ZEFT RTX 4070 SUPER | eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4070 SUPER | eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18013位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） |  1.3Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB |  2.38GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB |  116GB | ||
| ストレージ容量 |  3.92048GB | 3.9 2048GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」の処理性能について比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア）であり「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」の性能と比べて「ZEFT RTX 4070 SUPER」は非常に高いです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」よりもすごくよいです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 25/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」のRAM性能を比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は8GBに対して「ZEFT RTX 4070 SUPER」は64GBです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」の性能と比べて「ZEFT RTX 4070 SUPER」はかなり高いです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」よりも極めて優れていると思います。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」のメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は192GBで「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は16GBです。176GBもの違いがあります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」と比較して「ZEFT RTX 4070 SUPER」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ZEFT RTX 4070 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」を比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は2048GBで「ZEFT RTX 4070 SUPER」は2048GBです。ほとんど差は無いです。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4070 SUPER | eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア） | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 6500 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti SUPER | Intel HD Graphics 530 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 64GB | 8GB |
| RAM性能 | 64GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 192GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 2048GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
