ZEFT RTX 4070 と TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:34
「ZEFT RTX 4070」と「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4070 | TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18029位) |
(総合: 18835位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 192GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT RTX 4070」と「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4070」は32GBであり「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT RTX 4070」は「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」より「ZEFT RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ZEFT RTX 4070」は「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」よりとても適しています。
実際の利用において「ZEFT RTX 4070」と「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」は64GBであるのに対して「ZEFT RTX 4070」は192GBです。128GB程度の差があります。「ZEFT RTX 4070」の容量の方が「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」よりも比較的大きいです。「ZEFT RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「ZEFT RTX 4070」は「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」よりわりとおすすめです。
「ZEFT RTX 4070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」も「ZEFT RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4070」と「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)で「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」は第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア)です。「ZEFT RTX 4070」も「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4070」は2048GBに対して「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」は500GBです。1548GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4070」の方が「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4070」の方が「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4070」は「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B」より「ZEFT RTX 4070」の方が非常に優れています。「ZEFT RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4070 | TSUKUMO AeroSlim RS5J-B241/B | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 第14世代 インテル Core i5 14400(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | 第14世代 インテル Core i5 14400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 20 |
CPUのコア数 | 24 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |