ZEFT RTX 4060 と ZEFT RTX 4070 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:57
「ZEFT RTX 4060」と「ZEFT RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4060 | ZEFT RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18253位) |
(総合: 17183位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ZEFT RTX 4060」も「ZEFT RTX 4070」も4Kに対応しているデスクトップです。
8K出力について
「ZEFT RTX 4060」も「ZEFT RTX 4070」も8K出力できるデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4070」と「ZEFT RTX 4060」のRAM性能を比較すると「ZEFT RTX 4070」は32GBに対して「ZEFT RTX 4060」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ZEFT RTX 4060」と「ZEFT RTX 4070」を比較すると「ZEFT RTX 4060」は128GBであり「ZEFT RTX 4070」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4070」も「ZEFT RTX 4060」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「ZEFT RTX 4060」も「ZEFT RTX 4070」も向いています。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4070」も「ZEFT RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 4060」も「ZEFT RTX 4070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4060」も「ZEFT RTX 4070」もおすすめだと思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ZEFT RTX 4070」も「ZEFT RTX 4060」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ZEFT RTX 4060」と「ZEFT RTX 4070」のストレージ容量を比べると「ZEFT RTX 4070」は1024GBで「ZEFT RTX 4060」は1024GBです。「ZEFT RTX 4070」の容量は「ZEFT RTX 4060」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4070」と「ZEFT RTX 4060」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)に対して「ZEFT RTX 4060」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)です。「ZEFT RTX 4070」の性能は「ZEFT RTX 4060」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
ZEFT RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4060」と「ZEFT RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「ZEFT RTX 4060」は8GBで「ZEFT RTX 4070」は12GBです。「ZEFT RTX 4070」のVRAMの方が「ZEFT RTX 4060」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ZEFT RTX 4070」の方が「ZEFT RTX 4060」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 4070」は「ZEFT RTX 4060」よりオススメです。
実際の利用を考えると「ZEFT RTX 4060」より「ZEFT RTX 4070」の方がとても優れています。「ZEFT RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4060 | ZEFT RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 36 |
CPUのコア数 | 24 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |