ZEFT RTX 4060 と FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:48
「ZEFT RTX 4060」と「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4060 | FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18253位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1299GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」と「ZEFT RTX 4060」を比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」は1299GBであるのに対して「ZEFT RTX 4060」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」の容量は「ZEFT RTX 4060」より比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」は「ZEFT RTX 4060」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」も「ZEFT RTX 4060」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」と「ZEFT RTX 4060」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」は8GBであり「ZEFT RTX 4060」は32GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」の性能と比べて「ZEFT RTX 4060」はかなり高いです。「ZEFT RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」よりとても適しています。
実際の利用において「ZEFT RTX 4060」と「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ZEFT RTX 4060」と「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」のメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4060」は128GBで「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」は16GBです。112GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」と比較して「ZEFT RTX 4060」は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」よりオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」と「ZEFT RTX 4060」の処理性能について比べると「ZEFT RTX 4060」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「ZEFT RTX 4060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」より適しています。
実際に使う場面において「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4060 | FRONTIER FRGXH110/KD49 BTO対応 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1299GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |