ZEFT RTX 4060 と FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:08
「ZEFT RTX 4060」と「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4060 | FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18253位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | ![]() Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1299GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」と「ZEFT RTX 4060」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」は8GBであり「ZEFT RTX 4060」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ZEFT RTX 4060」の方が非常によい部類に入ると思います。「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」と「ZEFT RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「ZEFT RTX 4060」は128GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」は16GBです。112GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」と比較して「ZEFT RTX 4060」は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」に比べて非常に優れていると言えます。「ZEFT RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」も「ZEFT RTX 4060」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「ZEFT RTX 4060」は第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア)であり「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」と比較してかなり性能が高いです。「ZEFT RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ZEFT RTX 4060」は「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」と「ZEFT RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ZEFT RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」と「ZEFT RTX 4060」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」は1299GBであり「ZEFT RTX 4060」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」の容量の方が「ZEFT RTX 4060」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「ZEFT RTX 4060」より「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」の方がどちらかと言うと良いです。「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」は「ZEFT RTX 4060」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ZEFT RTX 4060」と「FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応」は実用において多少大きい違いがあります。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4060 | FRONTIER FRGXH110/KD46 BTO対応 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS(3.2GHz, 24コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KS | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1299GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |