OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1 と eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S の評価を比較

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」の処理性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」はCore i7 5820K(3.3GHz, 6コア）であり「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」は第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア）です。「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」より「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は高負荷の処理を行うことができる点において「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」と「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」に決めるための一つの重要な決め手になります。

DVDドライブ搭載可否について

「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」も「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」を比べると「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」は8GBであり「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は16GBです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」の性能は「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」より「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」と「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」をメモリ最大搭載量を比べると「OptiPlex 3000 SFF V2 DTOP106-013H1」は64GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA7J-D62/S」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。