OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1 と eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:26
「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1 | eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18965位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | ![]() Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」と「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」の処理性能について比べると「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」は第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア)であるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)です。「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」の違いは比較的あります。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」の方が比較的良いかと思います。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」と比較して多少良いです。「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1 | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | 12/100 |
eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 18/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」と「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」をRAM性能について比べると「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」は8GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は8GBです。違いはわずかです。「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1 | 8GB | 33/100 |
eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」は32GBに対して「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」は64GBです。32GBものとても大きい差があります。「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」の方が「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」は「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」に比べて非常に優れていると言えます。「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1 | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | 32GB | 50/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S」も「OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
OptiPlex 3000 SFF DTOP106-003H1 | eX.computer Quadroモデル QA7J-C62/S | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Pro | Windows 8.1 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500 | Core i7 4790 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA Quadro K2200 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | - |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |