Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100) の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア）で「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比較して「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」はとても高いです。「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と比べて「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は遥かに秀でています。「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」に決める主な理由の一つになります。

4Kについて

「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は512GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は32GBです。480GBの大きい差があります。「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBに対して「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」に比べてとても高い性能です。「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は実用上非常に大きい違いがあります。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」のメモリ最大搭載量について比べると「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は32GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」は4GBです。28GBの差があります。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」の容量と比較して「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4100)」と「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」の実用においての差は遥かに大きいです。「Mate J タイプML PC-MJT44LZ7AF2J」に決める一つの主な理由となるでしょう。